مسؤول أمريكي سابق لـ القاهرة 24: الداعمون لغزة بأمريكا في خطر.. وما نشهده تصعيد يهدف لقمع حرية التعبير
تعاني الولايات المتحدة الأمريكية من أزمة كبرى، وذلك على خلفية الصدام بين الرئيس الأمريكي ترامب ورئيس جامعة هارفارد بسبب فرض ترامب إجراءات خانقة تسلب الجامعة حقها في الاستقلال، ورفض هارفارد لتطبيقها.
وحرص القاهرة 24 على محاورة طارق هباش مؤسس حركة نيو بوليسي ومسؤول ملف التعليم بوزارة الخارجية الأمريكية سابقًا، قبل أن يستقيل رفضًا للسياسة الأمريكية تجاه غزة ودعم واشنطن للاحتلال الإسرائيلي وإلى نص الحوار..
كيف تقيم الوضع الآن بين هارفارد والرئيس ترامب؟
هذا الوضع فيه جهد أكبر ومنسق من جانب ترامب وحلفائه لممارسة السيطرة السياسية على التعليم العالي، باستخدام مؤسسات مثل هارفارد كرمز وهدف.
لا يتعلق الأمر بجامعة هارفارد فحسب، بل يتعلق أيضًا بإرسال إشارات إلى الجامعات الأخرى بأن المعارضة، وخاصة فيما يتعلق بفلسطين أو العدالة العرقية أو الانتقادات الموجهة للسياسة الخارجية الأمريكية، سوف تقابل بعواقب سياسية ومالية.
إن ما نشهده هو تصعيد في التكتيكات الاستبدادية التي تهدف إلى قمع حرية التعبير والبحث الأكاديمي في جميع أنحاء البلاد.
يبقى أن نرى ذلك، وحتى الآن، أظهرت مؤسسات النخبة مثل جامعة هارفارد استعدادًا مثيرًا للقلق للامتثال بشكل استباقي للمطالب السياسية الخارجية، وخاصة فيما يتصل بفلسطين، لحماية مصالحها المالية وسمعتها.
والسؤال الحقيقي هنا هو ما إذا كانت قيادة الجامعة سوف تعطي الأولوية للنزاهة المؤسسية، والحرية الأكاديمية، وحقوق الطلاب على استرضاء الضغوط الاستبدادية.
إن المخاطر أكبر من مجرد كلية واحدة، بل يتعلق الأمر بما إذا كان التعليم العالي سيظل مساحة للفكر المستقل في هذا البلد.
لماذا استقلت من إدارة بايدن؟
لقد استقلت من إدارة بايدن لأنني لم أعد أستطيع، بضمير مرتاح، أن أبقى جزءًا من حكومة متواطئة في القتل الجماعي للمدنيين الفلسطينيين في غزة.
وباعتباري أمريكيًا فلسطينيًا، وكإنسان، رفضت التزام الصمت بينما ساهمت سياساتنا في معاناة لا يمكن تصورها وتجريد الشعب الفلسطيني من إنسانيته.
هل تعتقد أن الطلاب المؤيدين لفلسطين أصبحوا الآن في خطر؟
نعم بالتأكيد، ويواجه الطلاب الداعمون للحقوق الفلسطينية إلى جانب أعضاء هيئة التدريس والموظفين المدافعين عن الحقوق الفلسطينية، قمعًا غير مسبوق.
لقد رأينا طلابًا يتعرضون للتشهير والمضايقة والتهديد بالطرد والتجريم والاستهداف من قبل مجموعات خارجية تتعاون مع سلطات الدولة وهذا لا يحدث بمعزل عن غيره؛ إنه جزء من قواعد اللعبة الاستبدادية الأوسع التي تسعى إلى تجريم المعارضة، خاصة عندما تتحدى السياسة الخارجية الأمريكية أو الروايات السائدة حول العرق والإمبراطورية.
كيف تقيم أمر ترامب الجديد بإغلاق وزارة التعليم ووقف جميع الأبحاث حول نظرية العرق النقدية؟
إنها خطوة خطيرة للغاية تهدف إلى تعزيز السلطة السياسية، وقمع الدراسات النقدية، وإعادة تشكيل التعليم العام في خدمة أجندة استبدادية.
إن إغلاق وزارة التعليم من شأنه أن يلغي واحدة من الأدوات الفيدرالية القليلة لإنفاذ الحقوق المدنية في التعليم، في حين أن حظر البحوث حول نظرية العرق النقدية يدور حول محو الأدوات التي تستخدمها المجتمعات لتسمية الظلم المنهجي وتحديه.
يتعلق الأمر بسيطرة الدولة على ما يُسمح للناس بتعلمه والتفكير فيه وتعليمه.
إن نظرية العرق النقدية ضرورية لأنها توفر إطارًا لفهم كيفية إعادة إنتاج القوانين والمؤسسات والسياسات لعدم المساواة العرقية، ليس كنتائج عرضية ولكن كسمات هيكلية للحياة الأمريكية، فهو يزود الناس بالقدرة على إدراك كيفية عمل السلطة، في السياسة الأميركية، فإن هذا الصراع حول كيفية حديثنا عن العرق والتاريخ هو في الأساس صراع حول من يحق له تعريف الديمقراطية وما هي القصص التي تهم.
